EXPRESS引流钉植入术治疗开角型青
本文作者：张恒丽，唐广贤，李凡，闫晓伟，马丽华，耿玉磊，王莉恩（医院 医院 青光眼科，石家庄 ）
摘要目的?对比分析EX-PRESS引流钉植入术和小梁切除术治疗开角型青光眼的临床疗效和安全性。方法?连续收集本院年1月至年12月收治的开角型青光眼患者63例（85眼）为研究对象，其中，29例（35眼）行EX-PRESS引流钉植入术治疗的患者纳入引流钉组，34例（50眼）行小梁切除术治疗的患者纳入小梁组。引流钉组：男19例（24眼），女10例（11眼），平均年龄为（40.05±9.50）岁；小梁组：男23例（35眼），女11例（15眼），平均年龄为（38.60±14.51）岁；分析并比较两组患者手术前后的视力、眼压、滤过泡形态及并发症发生情况。结果?两组患者平均随访（18.0±4.5）个月。引流钉组和小梁组患者术前眼压分别为（38.13±5.26）mmHg和（39.50±5.21）mmHg，组间比较无显著差异（P＞0.05），术后6个月和12个月，引流钉组患者眼压分别降至（16.25±3.42）mmHg和（16.31±3.92）mmHg，小梁组分别降至（16.50±4.31）mmHg和（16.63±3.80）mmHg，与术前比较差异均具有显著性（P＜0.），但术后组间比较差异均无显著性（P＞0.05）。术后1、3、12个月，引流钉组患者功能滤过泡分别为94.29%、85.71%、80.00%，小梁组分别为92.00%、82.00%、76.00%，组间比较无显著差异（P＞0.05）。引流钉组患者术后1周视力恢复至术前水平；小梁组患者术后1周视力较术前下降（P＜0.05），术后1个月逐渐恢复至术前水平。术后早期，引流钉组4眼、小梁组9眼出现前房延缓形成；其他并发症包括前房出血、脉络膜脱离、低眼压性黄斑病变等，两组患者并发症发生率比较具有显著差异（χ2＝5.07，P＜0.05）。随访过程中并未发现引流钉暴露和移位等并发症。结论?EX-PRESS引流钉植入术是治疗开角型青光眼的一种安全、有效的手术方式，患者术后早期并发症少、视力恢复快，远期手术疗效与小梁切除术相似。
参考文献略。
版权属人民卫生出版社《中国医学前沿杂志（电子版）》所有。欢迎个人转发分享。任何媒体、网站转载请在醒目位置注明文章来源：人民卫生出版社《中国医学前沿杂志（电子版）》，，8（6）：13-18．
转载请注明：http://www.nonkd.com/wadwh/1632.html
