性别压迫就明晃晃地摆在那里,他们为什么却

中国男人，尤其是中国农村的男人，你要和他提“性别压迫”这个话题，十之八九他会脸红脖子粗地朝你怒吼：性别压迫？不存在的，中国女人的地位已经高到天上去了！

性别压迫就明晃晃地摆在那里，他们为什么却说不存在，是眼睛瞎了吗？

浙江永嘉警方曾破获了一个全国范围内最大的“寄血验子”案件。根据媒体的报道，全国三十余省市的超过五万名孕妇，把自己的血液从各地寄到深圳，再由深圳非法出关至香港。数天之后，她们便会收到一份胎儿性别鉴定报告。

这种“寄血验子”费用不低，每次大约元左右。孕妇们之所以迫不及待地想提前知道腹中胎儿的性别，无非要做的是：如果是女胎就堕掉，如果是男胎就留下。

一个连女胎出生资格都被剥夺的国家，你还敢说“女人的地位已经高到天上去了”吗？

某些人当然不服，说中国人的传统观念是女儿双全，我们不否定“寄血验子”的存在，但没有根据说“寄血验子”的目的是要把女胎堕掉，说不定人家堕掉的是男胎。

正常情况下，男女人口总量应该基本持平，但中国男性却比女性凭空多出万来。如果不是把万女胎堕掉了，谁能给我解释不了性别失衡这一客观事实是怎么一回事。

在中国农村，女孩即使能够侥幸出生，村集体也不会给福利待遇，不给女孩宅基地，不给女孩承包田，女孩从出生的那一天起，就不是严格意义上的人。他们有一个假设，女孩的福利待遇应该到婆家去要！

谁规定女儿一定要嫁出去，在自己的村庄里待一辈子不行吗？

而在城市里，那些儿女双全的人家，有多少家庭会给女儿留有一床之地。还记得去年那个在互联网上刷屏的“父母给四个儿子装修房屋却没给女儿留张床”的新闻吗？其实，这样的家庭才是广大中国女人的日常。

无论是城市，还是农村，他们都有一个共同的假设：女儿不该有从原生家庭继承财产的权利！

把家里最大的财产留给儿子，甚至打着孝顺的名义要求有经济能力的女儿补贴兄弟，这不是性别压迫是什么？

他们之所以敢说“女人的地位已经高到天上去了”，无非是觉得，给儿子娶媳妇要花费“压弯父母脊梁”的巨额费用，要给女方家庭支付不能承受的所谓的天价彩礼。

问题是，如果没有了彩礼，更多的女胎会不会连出生的机会都没有？没有了女胎，你家儿子的媳妇又在哪里？

在中国，超过百分之九十五的汉族人传承的是父亲的姓氏，而传承母亲姓氏的汉族人不足百分之五。把男人当成自家传宗接代的正统，把女人当成他家延续香火的工具，这不是性别压迫又是什么？

某些人会说，当下的中国是，男人负责赚钱养家，女人却没有貌美如花，既然女人们嚷嚷着要男女平等，女人就应该扛起养家的责任。

问题是，一胎二胎三四胎，怀孕分娩带孩子，女人哪有时间与精力再到职场与男性同台竞技。况且，放眼望去，满大街贴的都是“男性优先”，比赛还没有开始，女性已经输了。

岂止是输了，是被剥夺了参赛资格。

从数据上看，中国女性的就业率与男性基本持平，但谁都不敢否认，妇女从事的都是垃圾岗位，一些重要的岗位，尤其是党政机关领导岗位，却鲜有向女性开放。

国务院新闻办发布在《改革开放40年中国人权事业的发展进步》白皮书中骄傲地向全世界宣称，中国妇女事业取得了极大的进步，全国党政机关中女干部占干部总数已达的26.5%。

其实，面对这一数据，只要我们反过来读一读就会心酸地发现，原来在党政机关中，女性占比不超过三成，绝大多数还是男性。

同样是在党政机关工作，男性60岁退休，女性则又提前了五年；如果是在企业上班，女性退休的年龄则是提前十年。

提前退休听起来不错，看起来挺美，本质上还不是要剥夺女性工作的权利？

把机会留给男人，把女人逼回家庭，这不是性别压迫又是什么？

中国当然有董明珠，可董明珠再多，数量上也远远低于马化腾啊。前两天，有关部门不是评出了名改革开放先锋人物嘛，女性占比可只有十分之一。

不要以为家庭就是女人温馨的港湾，有数据表明，中国百分之三十的家庭存在家庭暴力；而在这百分之三十的家庭中，95%是丈夫向妻子施暴。有些女性忍受家庭暴力一忍就是几十年！

性别压迫就明晃晃地摆在那里，他们却说“女人的地位高到天上去了”——是他们的眼睛瞎了吗？不是，是他们认为这个世界本该如此；是中国女人的地位真的已经高到天上去了吗？不是，是他们把女人的生存标准定的太低。

面对性别压迫的讨论，他们之所以咆哮怒吼，不是他们看不见性别压迫就摆在那里，而是他们要维持现状拒绝改变。

他们的眼睛亮堂着呢。

不沉默，发出自己的声音

转载请注明：http://www.nonkd.com/wazz/9300.html